English | 繁體 | 简体 環宇食品網(中華食品) 環宇食品網(版權共同所有) 環宇包裝網 | 新用戶?免費加入會員 | 登入 | 幫助 | 加入我的最愛 | 設為首頁
環宇食品網(中華食品)
您的位置:首頁 »  食品新聞 »  專題報導 »  挽救食品業的終極方案,成功企業絕不輕忽的CSR » 

挽救食品業的終極方案,成功企業絕不輕忽的CSR

挽救食品業的終極方案,成功企業絕不輕忽的CSR
2019-03-25

來自食力 foodNEX

 

2019/03/17

你應該要知道的食事
目前普遍食品業對CSR的認知,仍在於傳統的慈善公益,事實上業者每做一次CSR報告書,就等於為自己體檢,找出企業內部的種種問題,可以提升競爭力,長遠而言有助於事業的發展。

採訪.撰文=嚴永龍

自從台灣爆發一連串食安風暴,民眾對食品業的信任基礎幾乎崩毀殆盡,有關食品的一切都會被社會各界放大檢視,人人杯弓蛇影,嚴重打擊台灣食品業者。如何重獲消費者的信任,永續經營下去,乃當今每個食品業者不得不思考的重要課題。

CSR(Corporate Social Responsibility,即「企業社會責任」)已成為國際企業的趨勢,許多跨國品牌如聯合利華、家樂福和雀巢,早就開始革新經營方式,以達至各項CSR目標,樹立正面良好的企業形象。台灣政府也在2014年底,規定上市上櫃的食品公司須撰寫CSR報告書,可問題是,寫得好就是業界典範嗎?中小業者居多的台灣,又該如何履行CSR,重振食品業的名聲?



台灣民眾對食品業的憤怒與恐懼,源於近年來層出不窮的食安事件,這也說明了,食品供應攸關公眾利益,食品業背負著極其重大的社會責任,在企業管理上應當盡善盡美,做好本份,以合乎普羅大眾的期望。在如此重要的民生產業裡,害群之馬卻屢見不鮮,當國際企業都在倡導CSR(Corporate Social Resopnsibility,即「企業社會責任」),台灣食品業不但後知後覺,連最基本的食品安全都頻頻出包。如果食品業者真的想重獲消費者的信心,一定要對社會有所承擔,勉力履行CSR,方可實現永續經營。



CSR不僅是慈善公益!履行社會責任關乎企業存續

但到底什麼是CSR?CSR不是什麼時髦的商業理念,亦非一朝一夕之事。逢甲大學社會事業經營管理研究中心主任汪浩解釋,CSR的概念早在上世紀30年代已萌芽,其發展與早期企業相關的理論同步。

最初,社會對企業的要求僅是遵守法紀,企業慈善公益屬於加分行為。直到60~70年代,許多非政府組織(Non-Governmental Organization)在國際間興起,人權思想被帶到產業領域,甚至社會上掀起一股風潮,大家開始認為無良企業應該倒閉,CSR意識的普及化又有了進一步的發展。

及至80~90年代,跨國企業在發展中國家開拓市場,為了降低海外管理風險,更將CSR內部化。CSR理論千禧年前開始成形,像是英國學者約翰·埃爾金頓(John Elkington)提出「三重底線」,強調公司盈利、社會責任、環境責任三者的統一,CSR自此與企業永續經營掛勾,不再是簡單的道德議題。

許多人認為,公司要照顧的是股東,因此營利乃企業之根本,後來重心才轉移到員工權益上,再逐步擴大至社會層面。但福利汽車公司創辦人亨利福特(Henry Ford)早在20世紀初就具有CSR意識,調升工人的薪水、減少工時,透過改善員工待遇,竟解決公司一直以來生產效率低下的問題;當每輛車的製造速度加快,這些汽車售價隨之下降,令汽車不再是富人專屬的奢侈品,俾利廣大美國民眾。

台灣食品業者利益掛帥,食安、環保議題關注度不足

台灣企業在CSR方面的起步較晚,目前做得比較好的,只有電子、金融相關產業。頤德國際股份有限公司總經理嚴德芬長期推動CSR在台發展,更於2013年開設CSRone永續報告平台,蒐集並分析全台CSR報告書,以了解台灣企業投注在CSR的努力程度。她表示,做好CSR需要耗費人力物力,電子(如鴻海精密工業、台積電集團)與金融產業之業務因與國際市場對接,受到台灣以至各國政府嚴格監管,企業的作為必須合乎法律規範,而且營運規模大,較能實際履行CSR。

反觀食品業的表現一直未如理想,在政府要求上市上櫃的食品公司,自2015年起須遞交CSR報告書之前,僅有3家(台灣糖業股份有限公司、石安牧場和統一企業股份有限公司)自發性編寫。

2017年雖然已有29家食品企業編寫報告書,然而,內容重點都在於公司的營運狀況,至於民眾關心的食安和環保等議題,關注度尚低。但也有不被要求卻自主做到的企業,例如出產生活飲料系列的三皇生物科技股份有限公司,努力達到綠色生產,擁有亞洲第一家碳、水足跡雙認證製造廠,產品減碳高達62%。


三皇生技擁有亞洲第一家碳、水足跡雙認證製造廠。(由左至右,三皇生技飲料一廠SIG鋁箔包副廠長黃文一 、飲料一廠SIG鋁箔包廠長張志銘、董事長暨總經理王亭坤、善化總廠長李文貴)

汪浩認為,台灣食品業競爭相當激烈,壓低成本是業者間常見的競爭手段,這樣有可能影響到食安品質,遑論對環保事務的投資。再者,食品供應鏈牽涉的產業太多,其組成架構極其複雜,雖然政府已訂立非常嚴格的法規,但現時尚未做到全面監管,食品業缺乏做好自主管理的動力。此外,食品業者著重優化企業管理,或者改善員工的工作環境,最終目標是要提高公司的營收。這種利益掛帥的思維,食品業者自然會偏重公司治理以獲得短期利益,而非食安和環保這類投資成本高,收益又不夠明顯的CSR議題。「簡單來說,就是鞭子打得不夠用力,蘿蔔又不夠大顆。」汪浩如是說。

提升競爭力、重獲民眾信任,做好CSR乃業者當務之急

目前普遍食品業對CSR的認知,仍在於傳統的慈善公益,未將食安、環保和公平貿易等外在社會責任內部化,成為企業的核心精神或行動準則。嚴德芬強調,各食品業的領導者必須體認到CSR對社會乃至公司本身的重要性,業者每做一次CSR報告書,就等於為自己體檢,找出企業內部的種種問題,這樣可以提升競爭力,長遠來說有助於事業的發展。

CSR能幫助業者抓緊商機之外,亦是產業危機的救命針。汪浩以食安風暴為例,他指出,投資食安事務看似用處不大,但平常積極提升品管能力的食品企業,可在同業因食安問題而焦頭爛額時,獨善其身變成業界清流,更突顯其健康正面的品牌形象。在食安信任度崩盤的台灣,履行CSR是業者當務之急,更是讓食品業脫離困境的唯一出路。

版權聲明: 
本站文章版權屬於作者本人,如發現侵權行為,請立即告訴我們,我們將會在查証後第一時間刪除。
相關新聞 更多 »
關於我們 | 貿易手冊 | 使用幫助 | 支付方式 | 誠聘人才 | 交換連結 | 廣告刊登 | 聯絡方式