English | 繁體 | 简体 環宇食品網(中華食品) 環宇食品網(版權共同所有) 環宇包裝網 | 新用戶?免費加入會員 | 登入 | 幫助 | 加入我的最愛 | 設為首頁
環宇食品網(中華食品)
您的位置:首頁 »  食品新聞 »  專題報導 »  基因改造食物的營養成分和傳統食物不同嗎? » 

基因改造食物的營養成分和傳統食物不同嗎?

基因改造食物的營養成分和傳統食物不同嗎?
2017-08-01


基因改造食物的營養成分和傳統食物不同嗎?

◎輔仁大學營養科學系/羅慧珍(教授)



◎台灣每年進口約250萬公噸的大豆中,90% 以上是基因改造大豆


基因改造作物已上市20年, 根 據2015 年國際農業生物技術應用 服務組織(International Service forthe Acquisition of Agri-biotech Applications, 簡稱ISAAA) 的報告, 基 因改造作物的種植面積在這20年中增加 了100倍,由1996年的170 萬公頃成長 至2015年的1億7970萬公頃。台灣雖 然沒有種植基因改造作物,但由每年進口 食物原料及食品的數據可知,市面上已有 不少含基因改造作物的食品。台灣每年進 口約250 萬公噸的大豆中,90%以上是基 因改造大豆;進口的480萬公噸玉米中, 50%以上是基因改造玉米。這些進口的 大豆及玉米一部分被用來當作飼料,一部 分被用於食品加工,所以我們在不知不覺 中已吃進了不少基因改造的食物(genetic modified foods, GMF)。

在全球對非基改大豆的需求快速增加的 狀況下,非基改大豆的價格平均較基改大 豆貴至少40%。對消費者而言,想以低價 格吃到和以前一樣的食物時,所擔心的是 這些基因改造作物製成的食物或食品,其所含的營養成份是否和傳統食物相同,且是否有食用上的安全顧慮。

就營養組成成分而言,第一代的基因改 造作物在經過加入或去除特定基因後,並 沒有改變食物本身的營養組成。聯合國糧 農組織/ 世界衛生組織(FAO/WHO)對 GMF 之安全性評估原則首要為「實質等 同」,也就是說GMF 與傳統食物的分子 成分與營養組成等經過比對後必須是相同 的,且與傳統食物有相同的遺傳表現型及 組成成分的特性,才能被認為此GMF 與 傳統食物同樣安全。FAO/WHO 要求GMF 在上市前,都要經過一連串的科學試驗, 證實其成份的相同性及食用安全性。在經 過嚴格審核後才能正式上市。雖然這些年 來已有很多科學文獻證實第一代基因改造 作物的安全性,但消費者仍有疑慮。


◎台灣每年進口的480 萬公噸玉米中,50% 以上是 基因改造玉米

 

事實上, 早在2001 年德國科學家 Aulrich 等人率先在科學期刊論文中指出, 抗病毒基改玉米( 第一代基因改造作物) 的營養組成與胺基酸、脂肪酸、礦物質及 非澱粉類多醣體的含量皆未受到基因改造 的影響,且研究已證實第一代基改玉米的 胺基酸種類及含量與傳統玉米相同。此外, 當以抗病毒基改玉米取代傳統玉米飼養家 禽與牛、豬及羊等家畜,並不會影響這些 動物的飼料攝取量、體重、消化能力、能 量轉換率及屠體組成分等。2011 年食品 與化學毒物學的一篇整合型研究整理了12 篇長期研究及12 篇多世代研究的結果, 所得到的結論為第一代基改作物與傳統作 物一樣安全, 可作為食物及飼料之用。 2013 年義大利科學家分析了1783 篇相 關研究的結果,所得結論為基因改造作物 並未造成顯著的危害。然而2012 年食品 與化學毒物學期刊發表的一篇法國研究發 現,大鼠攝食基因改造玉米24 個月後的 肝臟及腎臟長出腫瘤。此報導引起熱烈討 論,但最後該篇文章經過多位專家學者仔 細的審查,發現實驗設計及統計方法等問 題而遭到撤銷。

隨著科技的進步, 科學家製造出第二 代的基因改造作物,此基因改造作物的設 計目的,是針對食物的成份進行改良,包 括改變作物的澱粉、蛋白質及維生素等含 量。例如,富含維生素A 先質的黃金米及 蕃薯、雙胚芽玉米、必需胺基酸增強番薯、 增鈣胡蘿蔔、高油酸大豆、高類黃酮番茄 等。第二代基因改造作物與第一代「實質 等同」的概念不同,改造的部分牽涉較多 的基因,且營養組成成份已與傳統作物稍 有不同。因此,對於第二代基因改造作物 的安全評估,另外還評估新增或強化的成 份是否會使其他營養成分超出傳統食物原 有的正常範圍,以及是否會造成非預期的 作用等。雖然許多第二代GMF 已被證實 沒有食用安全的問題,但食用這類GMF 時仍須考慮所增加的營養成份是否必要, 且是否會造成其他生理代謝的問題。目前 第二代的基因改造作物還未真正上市,因此不在本文討論。

GMF 已遍及全球, 目前尚未有任何因 為吃GMF 而有不良反應的問題。在各國 政府嚴格把關之下,所有GMF 上市前都 已接受嚴格的安全評估。我國的GMF 由 科技部、農委會和衛生福利部食品藥物管 理署分別管理實驗室研究、田間試驗和食 品衛生等方面,並由專家學者組成「基因 改造食品諮議會」,針對管理與監督相關 事項予以諮詢及建議。目前我們可以取得 的GMF 在食用安全及營養成分上是與傳 統食物相同的,一般健康人並不需要特別 擔心。有飲食限制的患病者則應依照醫囑 的飲食建議攝食,對於以GMF 取代相同 的傳統食物,並不會影響營養的攝取。科 技不斷的進步,第二代GMF 將開始大量 生產,很快將面臨上市的問題。這類GMF 無法以「實質等同」的原則來審核及處理, 接下來應如何進行管理,需要政府及專家 學者們縝密的研究與規劃。

版權聲明: 
本站文章版權屬於作者本人,如發現侵權行為,請立即告訴我們,我們將會在查証後第一時間刪除。
相關新聞 更多 »
關於我們 | 貿易手冊 | 使用幫助 | 支付方式 | 誠聘人才 | 交換連結 | 廣告刊登 | 聯絡方式